Вернуться   MazdaLook.Ru - форум автомобилей Mazda > Технический Форум > Ходовая часть

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 11.07.2012, 04:51   #1
Новичок
 
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 83
По умолчанию

Блин, не пойму, что за прикол!Заправляюсь на одной заправке-Лукойл, все время, лил 92 бенз. и расход был чисто по городу 11-12 литров(мазда атенза 2004 г.в. 2л.), ради прикола начал заливать 95 бензин на той-же заправке, разницы в принципе в езде не заметил, кроме того, что увеличился расход!!!Хотя по идее должно быть наоборот!!!Какие мысли есть на этот счет?

Олег Карпылаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2012, 16:19   #2
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Мураши
Сообщений: 69
Отправить сообщение для Давид Шевельденов с помощью ICQ
По умолчанию

хз, но у меня также ))) видимо 95 хорошо и быстрее прогорает вот и больше расхода ) у меня другого мнения нет на этот счет!) щас на 92 перешел с 95-го
Давид Шевельденов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2012, 06:51   #3
Новичок
 
Аватар для Ruslan Nazmutdinov
 
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 77
Отправить сообщение для Ruslan Nazmutdinov с помощью ICQ
По умолчанию

Я тоже решил на 92 кататься.)))Мне сами друзья, которые работают на заправках операторами, говорят, что лучше лить 92 чем 95, т.к. 95 бенз-это 76+куча всякой гадости для повышения актанового числа и в исходе капиталка движка.Такие дела!
Ruslan Nazmutdinov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2012, 20:01   #4
Новичок
 
Аватар для gigitexx
 
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Павлово
Сообщений: 64
По умолчанию

Я тоже через это прошел. Сначала на 92-ом ездил, потом решил попробовать на 95-ом, думал лучше ехать будет и расход уменьшится. В динамике езды кардинальных улучшений не заметил, а вот расход явно увеличися, поэтому вернулся обратно к 92-му и закрыл эту тему для себя раз и навсегда.
gigitexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2013, 04:34   #5
Новичок
 
Аватар для Дима Баранов
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Злынка
Сообщений: 83
Отправить сообщение для Дима Баранов с помощью ICQ
По умолчанию

не знаю как у вас, я как взял пол года назад лил только 95 (заправляюсь на Сангилене постоянно), на зиму перешел на 92. Динамика упала, не такая резвая стала, расход подрос. Летом опять на 95 перейду. Раз заправился 95 на Газпроме машина отупела, обороты запрыгали, больше туда ни ногой. Заправляю обычно полный бак.
__________________
Крошечный добрый поступок лучше, чем самые торжественные обещания сделать невозможное
Дима Баранов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 00:30   #6
Новичок
 
Аватар для Jackdaw
 
Регистрация: 05.05.2010
Сообщений: 86
Отправить сообщение для Jackdaw с помощью ICQ
По умолчанию

Ну видно такой "хороший" бензин у вас.)))Наш 92-й на лукойле просто отличный, я все свои машины всегда заправлял и заправляю 92-м.Такие дела!)))
Jackdaw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 03:24   #7
Новичок
 
Аватар для oleoleole
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 77
По умолчанию

Цитата:
не знаю как у вас, я как взял пол года назад лил только 95 (заправляюсь на Сангилене постоянно), на зиму перешел на 92. Динамика упала, не такая резвая стала, расход подрос. Летом опять на 95 перейду. Раз заправился 95 на Газпроме машина отупела, обороты запрыгали, больше туда ни ногой. Заправляю обычно полный бак.
Не спорю, может быть на Сангилене действительно 95-й бенз более качественный, я там очень редко заправляюсь. 92-й я как раз на Газпроме постоянно лью, пока претензий нет. Либо на КНП, тоже вроде нормальная горючка. А зачем на зиму перешел на 92-ой???
__________________
Нажатие на кнопку "запомнить пароль" не поможет вам запомнить пароль
oleoleole вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2013, 18:13   #8
Новичок
 
Аватар для AllesN
 
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 81
По умолчанию

Цитата:
Не спорю, может быть на Сангилене действительно 95-й бенз более качественный, я там очень редко заправляюсь. 92-й я как раз на Газпроме постоянно лью, пока претензий нет. Либо на КНП, тоже вроде нормальная горючка. А зачем на зиму перешел на 92-ой???
Точно не помню где, но читал статейку про бензин, и слышал не раз что бензин с более низким октановым числом в мороз лучше воспламеняется. Поезжу посмотрю как будет.
AllesN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 06:15   #9
Новичок
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 78
Отправить сообщение для Yaroslav_Adv с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Точно не помню где, но читал статейку про бензин, и слышал не раз что бензин с более низким октановым числом в мороз лучше воспламеняется. Поезжу посмотрю как будет.
Я думаю, что это полный бред!!!Но пробовать никто не запрещал!!!!!!!!!
Yaroslav_Adv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2013, 09:43   #10
Новичок
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 52
Отправить сообщение для Аня Трофимова с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Я тоже через это прошел. Сначала на 92-ом ездил, потом решил попробовать на 95-ом, думал лучше ехать будет и расход уменьшится. В динамике езды кардинальных улучшений не заметил, а вот расход явно увеличися, поэтому вернулся обратно к 92-му и закрыл эту тему для себя раз и навсегда.
Поддерживаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аня Трофимова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ребят спасайте, жрет масло( Настя Г. Электрооборудование 19 19.12.2013 03:53
Запах бенза в салоне! Artur083 Электрооборудование 7 10.12.2013 12:01
Жрет ли ваша мазда 6 масло? Дима Киселев Двигатель и его системы 19 19.11.2013 06:22


Текущее время: 22:57. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot